Pavel Fernández, analista de Radio Marca, analiza las acciones polémicas del Real Madrid - Real Betis. Sobre el penalti señalado contra el Betis, Van Basten, tres veces Bota de Oro, opina que "Vinicius le dio una patada en las piernas al portero que ni siquiera hizo nada"
Pavel Fernández, ex árbitro y analista arbitral de Radio Marca, no vio penalti en ninguna de las tres primeras acciones polémicas del choque entre el Real Madrid y el Real Betis en el Santiago Bernabéu: el pisotón de Courtois a Ruibal, el contacto entre Sabaly y Dani Ceballos y la mano de Diego Llorente. Pavel Fernández, por conrtra, sí vio penalti en la acción de Rui Silva y Vinicius, la más polémica de todas, que pudo suponer la expulsión del brasileño, por doble amarilla, tal y como opina el tres veces Balón de Oro, Marco Van Basten.
Esto es lo que dijo Van Basten, ahora comentarista de TV en Ziggo Sport, sobre la acción de Vinicius: "Vinicius le dio una patada en las piernas al portero que ni siquiera hizo nada. ¿Qué tontería hay que tener como VAR para ver esto como penalti? Es un ejemplo típico de que el del VAR nunca ha jugado un partido. Si lo hubiera hecho, lo sabría", manifestó.
Este es el análisis de Pavel Fernández -de Radio Marca, no de Radio Betis- sobre las tres acciones polémicas previas:
El pisotón de Courtois a Ruibal: "Courtois no pisa directamente a Ruibal. Saca el balón y después aparece el pie de Ruibal. La gente lo compara con lo de Koundé y no tiene nada que ver".
El contacto entre Sabaly y Ceballos en el área: "Están disputando un balón dividido y parece que hay un francotirador en la grada y dispara a Ceballos. Hay contacto, pero no para pitar penalti. Eso no sería ni falta en el centro del campo. Ceballos no cae por ese contacto".
La mano de Diego Llorente: "De todas las polémicas, esta es la más clara en favor de Alberola Rojas. Es verdad que Diego Llorente no tiene el brazo pegado. Podemos decir que es natural y esa mano está en una posición natural ¿Alguna vez habéis visto a alguien caminando por la calle con los brazos pegados?
Sobre esta acción de Llorente también opinó el ex árbitro Pérez Burrull, en el programa 'Marcador' de Radio MARCA: "El brazo está en vertical sin ocupar espacio. Es un golpeo cercano y una mano no sancionable". No se debió señalar ningún penalti La opinión personal de quien suscribe es que ayer en el Bernabéu no hubo ninguna acción merecedora de ser sancionada con penalti, ni el pisotón sobre Ruibal -la primera acción polémioca de todas, que pudo dar un giro al partido-, ni el leve contacto Sabaly-Ceballos, ni la mano de Llorente ni la jugada entre Rui Silva y Vinicius, en la que el brasileño se deja caer claramente cuando ve que se le ha ido el balón. Alberola Rojas permitió durante todo el partido los contactos duros sin señalar falta -que le pregunten a Aitor Ruibal, que sufrió varias tarascadas- y la jugada de Vinicius estaba muy bien colocado para verla, por lo que no se entiende que atendiera la recomendación del VAR para revisarla. La pasada cxampaña, Alberola fue de los pocos que, tras consular el VAR, no atendió la recomendación del compañero... y mantuvo su decisión inicial, contraria a los intereses del Betis. Y Madrid TV quejándose de los arbitrajes
Gane el Madrid o pierda desde Real Madrid TV es una constante quejarse de los árbitros. Esta es la opinión ayer sobre Alberola Rojas: “Ojalá fuera ineptitud, sería solo un mal árbitro. Pero si hay un compañero en la sala VOR...”, sentencia RMTV, que explica su teoría: “Se habla de los pataleos de Real Madrid TV, pero nos da igual que el equipo gane, empate o pierda. Es una vergüenza. Es un sistema bajo la sombra de la sospecha. ¿Por qué el VAR no interviene en los dos primeros penaltis? Es el sistema y abarca las narraciones y las retransmisiones, que manejan el relato para ponerlo en contra del Real Madrid. Es un milagro y una heroicidad que el Real Madrid gane ligas. Arrasa en Europa y en España lo tiene que hacer perfecto. Se enfrenta a gigantes”.